Отменённый обмен

Очень странная сделка, явна не выгодна одному из игроков, уж очень явно. Минус.

У нас обмены подгоняются под деньги, а не по взрасту и спецухам. И мнения президентов так же расходятся, Кто пишет одного, кто другого. Равноценный обмен получится только тогда, когда все показатели одинаковы, а стиль разный. Допустим ,решил поменять стиль команды, но думаю, что и тут наши эксперты докопаются. Ставлю плюс.

Не выгодно..

Я так понимаю тут интересно и мое мнение... Что по мне, так я строю свою команду как я считаю нужным, мне игрок тики-така в команде с "дождевым" стилем не нужен. Я получил игрока на почти 30 баллов больше и мой рейтинг команды увеличился после обмена на 15 очков. Здорово, правда. 28 лет, игрок основы, на данный момент сильнейший игрок клуба, прокачаю и к 30 годам будет отличный ветеран. Какие вопросы?

Сделка ведь согласуется с моделью команд, ничего странного не вижу. Даже качество спецух полностью укладывается в норму. Всё в пределах правил. Сделка учитывает пожелания любимого стиля игрока.

Мой голос уже ничего не решает.

Обмен уже не первый у robinfields84 (пострадавшей стороны). Человек не в первый раз так меняется с ущербом для себя - это его проблемы и учить играть, явно не в компетенции.
Обмен прошел в рамках правил, что само по себе уже можно считать самодостаточным явлением.
28летний игрок - предветеран, который может принести пользу команде из-за своей силы.
И если честно, долго сомневался над оценкой данной сделки и 2 раза менял свое решение после вскрытия некоторых фактов.
Оцениваю плюсом по вышеописанным обстоятельствам.

////

Нужно отменить

Систему обменов, может, и надо доработать, но всё же поставлю минус. Молодость, спецухи, реальность - всё на стороне португальца. Те баллы, на которые он слабее, он наберёт за пару сезонов при средней прокачке с ТЦ

Правила может и позволяют. Но помочь тренеру пострадавшей стороны понять ошибку тоже имеет право на жизнь.

Ок! Давайте тогда выслушивать мнения менеджеров которые участвуют в сделке, растолковывать им плюсы и минусы сделки и брать согласие на осуществление ее. Я же правильном понимаю что это обсуждение и голосование нужно для того чтобы якобы один менеджер не обманул другого?( ну если не брать махинации) а все остальное ограничено правилами, под остальным я имею ввиду получение одной стороной колоссальной выгоды? Или обмены осуществляются только равноценными игроками? И зачем тогда меняться? На самом деле у меня в голове не укладывается один момент, если сделка в рамках правил равнозначна и менеджеры обеих команд согласны на неё почему ее называют корявой и скорее всего отклонят? Давайте тогда урегулировать это правилами. И ещё один момент, допустим я понимаю зачем участвуют все президенты в оценке сделки, т. К. Правила сыроватые возможно различные ситуации и наверное если каждый оценит по своему усмотрению то получится какая то объективная оценка, но тут же высказываются что есть разъяснения для президентов как « правильно » вести оценку и что если ты плюсанул ты в игре не разбираешься и тд... так давайте в правила введём эти разъяснения чтобы я мог понимать на какого игрока могу совершить обмен.

Жёсткие махинации))))) не делайте так больше )))))))

Неравноценый обмен

Сомневаюсь, что эти 6 плюсонувших президентов понимают в чём смысл оценки сделок. Не соответствие с занимаемой должностью. Новости для презов перечитайте, с разъяснениями. Не знаю кто это, но уверен, что в игре у каждого из них по одному трофею за сезон максимум, если и вообще трофеи есть. Рыночные цены на игроков разные

Собственно в чем проблема данной сделки. Сделка в рамках правил, я понимаю когда сделка с мультом, но тут оба менеджера давно играют в игру и наверное они сами решают как им управлять командой. Я смотрю тут собрались одни гении ВСОЛа с офигенным рейтингом и кучей трофеев и достижений в игре, видимо намерены учить менеджеров как им играть?

Почему он корявый и чему учиться? И почему нельзя обменять игрока соблюдая все правила?

Может, сократить обмен до двух спецух разницы? Тогда хоть более-менее будут равные сделки.

Здесь не просто нет признаков махинации, здесь они, эти признаки, явно налицо. Не буду утверждать, что это именно махинация, но очень на то похоже.
Первый обмен в карьере и сразу корявый? Значит, не всё ещё в игре понял. Учись.

Я тоже не совсем понял что это такое вообще ...

Первый мой обмен в игре!) интересная конечно система) я думал что соответствие правилам достаточный критерий для совершения сделки..) а тут получается обсуждают какой менеджер слабее какой сильнее... кто то считает что это сделка выгодна только одной из сторон, но если мы с ним договорились обсудили в лс между собой(может прикладывать переписку?) я думал что скауты просто проверяют на мохенации и дело сделано. Но как я понимаю эти публичные порицания нужны так как скауты могут иметь пристрастия, либо просто физически трудно проверить все сделки?

А я выступлю адвокатом сделки. Правила обменов такую сделку позволяют? Позволяют.
Признаков махинации кроме неравновесности здесь нет. Положим менеджер справа играет плохо и согласился на плохую сделку. Но ведь играть плохо - можно!

Сделка неравновесная (и это правда), но правила разрешают - значит надо или правила менять, или оценочный механизм для игроков, а не в ручном режиме как вахтеры правила подгонять под свое видение.

Бред а не сделка..

Странная сделка имхо. Явный перекос в спецухах и возрасте.