логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
1  0 Челси (Гонконг)* - Ли Ман (Шатин, Гонконг)  0:0 (пенальти - 5:4) 2  0
23 мая 2015, 22:00. Сезон 33. День 211. Кубок страны, 1/16 финала.
Погода: облачно, 16° C. Стадион "Сентрал" (40 000). Зрителей: 40 000. Билет: 22
 Барио 
Краане
Гулеметов
Люнг  
Саитбаев
Педерсен
Лаурито
   Ип   
Блазер
Арифин
Хоссеинпур
GK
LD
CD
RD
LW
DM
DM
CM
CM
RW
CF
1-3-6-1 Формация 1-3-4-3
   Ли   
  Лоу
Самуэль
Шуньлинь
Ронгого
 Сонам 
Буабуча
Судин 
 Льюиз
  Чук  
Сюффейс
GK
LD
CD
RD
LW
CM
CM
RW
LF
CF
RF
нормальная Тактика суперзащитная
нормальный
Стиль
нормальный
зональный Вид защиты зональный
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
100%1 106%2 Оптимальность 100%1 103%2
54%Соотношение сил 46%
+16.20% Сыгранность +2.25%
9(5) Удары (в створ) 15(8)
2 Угловые 4
4 Штрафные 4
0 Пенальти 0
1 Офсайды 1
Рейтинг силы команд 1746+203
53%
1543
47%
Стартовый состав 1973+349
55%
1624
45%
Игравший состав 1844+249
54%
1595
46%
Сила в начале матча 2144+216
53%
1928
47%
Сила в конце матча* 1911+151
52%
1760
48%
Владение мячом
50%
50%
Лучший игрок матча Сезар Барио (Челси) Худший игрок матча Кибангула Лаурито (Челси)
Поз Челси В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Сезар Барио 26 111 И4 В4 Ат4 К4 207 - 4 - 6.6
LD Брентон Краане 23 99 И4 Пд Г4 От2 180 - 1/0 - 4.0
CD Венцислав Гулеметов 22 88 И4 Пд Г3 151 - - - 4.0
RD Юк Лун Люнг 30 142 И4 Пд4 Г4 Ат 246 - - -+ 4.5
LW Асхат Саитбаев 24 109 И4 Пд3 Г4 У 196 - 1/0 -+ 4.5
DM Патрик Педерсен 23 102 И4 Пд Г4 У4 179 1 - -+ 4.3
DM Кибангула Лаурито 24 109 И4 Пд4 Г4 Ат3 232 - - - 3.2
CM Вай Чуин Ип 34 98 И4 Г4 158 - 1/0 - 4.0
CM Фабиан Блазер 33 116 И4 Пд Г4 Ат2 197 1 - -+ 4.1
RW Квамарул Арифин 34 78 И4 Пд Ск Г4 164 - - - 4.6
CF Милад Хоссеинпур 32 146 И4 Ск Г4 У4 227 2 1/0 -+ 4.3
GK Ассан Камара 34 10 - - - - -
- Сабутон Стоукс 21 100 Пд4 Г4 У - - - - -
- Энтони Халь 18 62 Пд Г - - - - -
- Ям Ху 20 37 - - - - -
- Квок Шинг Рен 18 29 - - - - -
Поз Ли Ман В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Чи Юнг Ли 33 115 И4 Р В 185 - - - 5.6
LD Кинг Чунг Лоу 31 27 31 2 - - 6.3
CD Бен Самуэль 31 148 И4 Д4 Пк4 Ат4 348 - 1/1 -+ 5.1
RD Гао Шуньлинь 27 119 И4 Д4 Оп3 234 - - -+ 4.2
LW Са Ронгого 26 103 И4 Д2 169 - 1/0 -+ 4.5
CM Ата Сонам 30 139 И4 Д4 Пк4 236 1 2/1 -+ 5.3
CM Джирапан Буабуча 25 86 113 - 2/1 - 4.3
RW Йи Судин 22 80 И4 Д3 Пк 133 - 1/1 -- 3.4
LF Рэйфорд Льюиз 28 94 И4 У2 114 - 1/0 - 4.8
CF Хон Чи Чук 23 79 И4 133 1 2/0 - 4.8
RF Чарли Сюффейс 31 135 И4 Д4 Ск Пк3 227 - - - 4.3
(Ка Куен Ка Фай, 97) 18 43 58 - 1/0 - 4.0
GK Квок Кван Денг 23 10 - - - - -
- Чюк Так Хо Юэн 19 32 - - - - -
- Чун Квонг Ли 30 29 - - - - -
- Ман Ли Ю Чунг 20 22 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
42 Челси Кибангула Лаурито получает желтую карточку
53 Челси Кибангула Лаурито получает вторую желтую, а затем и красную карточку
97 Ли Ман Чарли Сюффейс попросил замену, на поле выходит Ка Куен Ка Фай
114 Ли Ман Гао Шуньлинь получает желтую карточку
Мин Соб Команда Послематчевые пенальти: Счет
121 Ли Ман Бен Самуэль забивает послематчевый пенальти 0:1
Челси Юк Лун Люнг забивает послематчевый пенальти 1:1
122 Ли Ман Ата Сонам забивает послематчевый пенальти 1:2
Челси Милад Хоссеинпур забивает послематчевый пенальти 2:2
123 Ли Ман Гао Шуньлинь забивает послематчевый пенальти 2:3
Челси Асхат Саитбаев забивает послематчевый пенальти 3:3
124 Ли Ман Са Ронгого забивает послематчевый пенальти 3:4
Челси Фабиан Блазер забивает послематчевый пенальти 4:4
125 Ли Ман Йи Судин НЕ забивает послематчевый пенальти
Челси Патрик Педерсен забивает послематчевый пенальти 5:4
В чате 23 менеджера
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://vfleague.net/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
Профиль
Закрыть