Паша, лучшая игра это тетрис! А здесь, надо атаковать защитниками, а оборонятся нападающими и тогда все будет в шоколаде ))))

Паша, лучшая игра это тетрис! А здесь, надо атаковать защитниками, а оборонятся нападающими и тогда все будет в шоколаде ))))

Паша ты еще хорошо отскочил без минусов баллов силы.

Паша ты еще хорошо отскочил без минусов баллов силы.

*хана сопернику*,сказал монстр Мэтью Ханна 20-50... нужно мне себе похожего прикупить-и можно *спать*(сидеть 90 минут в СЗ) спокойно...

*хана сопернику*,сказал монстр Мэтью Ханна 20-50...
нужно мне себе похожего прикупить-и можно  *спать*(сидеть 90 минут в СЗ) спокойно...

Парни, спасибо за поддержку! )))

Парни, спасибо за поддержку! )))

Все с ней борются, с этой супер зашитой, а я как только ухожу в оборону тут же пропускаю

Все с ней борются, с этой супер зашитой, а я как только ухожу в оборону тут же пропускаю

[quote=IgnaTiK09rus]Все с ней борются, с этой супер зашитой, а я как только ухожу в оборону тут же пропускаю[/quote] А в нее не надо уходить, надо в ней жить и не вылезать )

А в нее не надо уходить, надо в ней жить и не вылезать )

Мои вопли на счет монотонности игрового процесса, везде повторяющиеся 5-3-2, 4-3-3, и сплошная защита… В оправдание все говорят что у них сильнее вратарь или тучи были не того цвета. Я понимаю что здесь не принято сравнивать всол с реальностью, но все же, никакой Куртуа не спас бы такой матч имхо… 5 замен, 7 игроков с У4 - всего 3 удара в створ ворот… Одни весь матч в глухой обороне, другие жопу рвут, атакуют, побеждает оборона. Зачем мне играть в 4 защитника когда я до игры знал что соперник будет сидеть в суперзащите? Как мне взламывать эту СЗ? И зачем мне 4 защитника когда соперник не атакует? Ладно бы 2 забито было з защиты, а это 2 из СЗ.

Мои вопли на счет монотонности игрового процесса, везде повторяющиеся 5-3-2, 4-3-3, и сплошная защита… В оправдание все говорят что у них сильнее вратарь или тучи были не того цвета. Я понимаю что здесь не принято сравнивать всол с реальностью, но все же, никакой Куртуа не спас бы такой матч имхо… 5 замен, 7 игроков с У4 - всего 3 удара в створ ворот… Одни весь матч в глухой обороне, другие жопу рвут, атакуют, побеждает оборона.

Зачем мне играть в 4 защитника когда я до игры знал что соперник будет сидеть в суперзащите? Как мне взламывать эту СЗ? И зачем мне 4 защитника когда соперник не атакует? Ладно бы 2 забито было з защиты, а это 2 из СЗ.

А я полностью согласен с Максим Ефремов aka Efr46. Все по делу написано.

А я полностью согласен с Максим Ефремов aka Efr46. Все по делу написано.

[quote=Moleste]Мои вопли на счет монотонности игрового процесса, везде повторяющиеся 5-3-2, 4-3-3, и сплошная защита… В оправдание все говорят что у них сильнее вратарь или тучи были не того цвета. Я понимаю что здесь не принято сравнивать всол с реальностью, но все же, никакой Куртуа не спас бы такой матч имхо… 5 замен, 7 игроков с У4 - всего 3 удара в створ ворот… Одни весь матч в глухой обороне, другие жопу рвут, атакуют, побеждает оборона. Зачем мне играть в 4 защитника когда я до игры знал что соперник будет сидеть в суперзащите? Как мне взламывать эту СЗ? И зачем мне 4 защитника когда соперник не атакует? Ладно бы 2 забито было з защиты, а это 2 из СЗ.[/quote] Включая сз, команда изначально отказывается от победы, по сути. Если, конечно, не найдётся соперник, включающий вва, играющий 3-мя защитниками, которые умирают к концу матча. О какой монотонности речь? норма-атака (вва упаси) - не монотонность? И да, схема есть против сз, но я говорить о ней не буду, т.к. она может оказаться "не того цвета". А вообще любая игра сводится, в конце концов, к читерству и багоюзерству, так что сравнивать с реальностью нет и не было никогда никакого смысла. При чём здесь Куртуа? Тем более хозяева забили после УЗ.

Включая сз, команда изначально отказывается от победы, по сути. Если, конечно, не найдётся соперник, включающий вва, играющий 3-мя защитниками, которые умирают к концу матча. О какой монотонности речь? норма-атака (вва упаси) - не монотонность?
И да, схема есть против сз, но я говорить о ней не буду, т.к. она может оказаться "не того цвета".
А вообще любая игра сводится, в конце концов, к читерству и багоюзерству, так что сравнивать с реальностью нет и не было никогда никакого смысла. При чём здесь Куртуа? Тем более хозяева забили после УЗ.

смешно читать,когда рассказывают про то,что игрок может *умирать* после того,как 8 раз исполнил угловой удар... это где такое можно мне увидеть?? даже в смешном беларуском футболе нет таких игроков-рахитов(но есть куча игроков сопостовимого уровня 20-50 ,которые в СЗ на ровном месте постоянно или автоголы ,или пенали привозят... зачастую,количество может реально играть не в плюс,а в явный минус)

смешно читать,когда рассказывают про то,что  игрок может *умирать* после того,как 8 раз исполнил угловой удар...
это где такое можно мне увидеть??
даже в смешном беларуском футболе нет таких игроков-рахитов(но есть куча игроков сопостовимого уровня 20-50 ,которые в СЗ на ровном месте постоянно или автоголы ,или пенали привозят... зачастую,количество может реально играть не в плюс,а в явный минус)

[quote=respect]смешно читать,когда рассказывают про то,что игрок может *умирать* после того,как 8 раз исполнил угловой удар... это где такое можно мне увидеть??[/quote] Здесь. [quote=respect]смешно читать,...[/quote] Когда "пригоревшее" идёшь и "вываливаешь" в левой теме, типа "неработающих симулянтов" Мне без разницы кто тут от чего устаёт. Надо стараться использовать текущие условия и стараться избежать возможные потери. Повезло сегодня, не факт, что повезёт завтра. Но, если уж искать причины, то находя их (или придумывая - вопрос восприятия), стоит видеть идентичное у себя. Предложение по Ханне в силе)) Купившему победы нахаляву. ПРС то там 96. Надо же за что-то балл ему давать.

Здесь.


Когда "пригоревшее" идёшь и "вываливаешь" в левой теме, типа "неработающих симулянтов"
Мне без разницы кто тут от чего устаёт. Надо стараться использовать текущие условия и стараться избежать возможные потери. Повезло сегодня, не факт, что повезёт завтра. Но, если уж искать причины, то находя их (или придумывая - вопрос восприятия), стоит видеть идентичное у себя.

Предложение по Ханне в силе)) Купившему победы нахаляву. ПРС то там 96. Надо же за что-то балл ему давать.

и поддержка тут не причём... у меня не менее ровно в личном к тебе,нежели к Moleste... претензии к системе,и в частности к СЗ... где такой вот *рандом* дает 77% накопления до ,и 80% после к концу первого тайма...против 26-ти и 45-ти...и 2-х ударов против 5-ти...(от просто *великого* действия,как сидение в СЗ... и это не рандом,это система...)

и поддержка тут не причём...
у меня не менее ровно в личном к тебе,нежели к Moleste...
претензии к системе,и в частности к СЗ...
где такой вот *рандом* дает 77% накопления до ,и 80% после к концу первого тайма...против 26-ти и 45-ти...и 2-х ударов против 5-ти...(от просто *великого* действия,как сидение в СЗ... и это не рандом,это система...)

по Ханне было к слову... в предвосхищении довода про игру в 3-х защитников(старая песня о главном от гуру всола-мыльный сериал на *зачем такие матчи*(если правильно помню название)) ну да... это неправильно и нелогично... а игра в 4-е форварда в СЗ -это норм(а зачастую и в 5)... каждый видит,то что хочет видеть... и многие потом с умным видом рассказывают только про чёрное,не беря в расчёт белое(ну,или наоборот)

по Ханне было к слову...
в предвосхищении довода про игру в 3-х защитников(старая песня о главном от гуру всола-мыльный сериал на *зачем такие матчи*(если правильно помню название))
ну да... это неправильно и нелогично...
а игра в 4-е форварда в СЗ -это норм(а зачастую и в 5)...
каждый видит,то что хочет видеть...
и многие потом с умным видом рассказывают только про чёрное,не беря в расчёт белое(ну,или наоборот)

[quote]О какой монотонности речь? [/quote] Монотонность в том что только в Д1 США, в 3-м туре, 11 из 16 команд играли в "суперзащиту", 10 команд сыграли 4-4-3. В следующем туре ждет такая же картина, фортификация в лице Луисвилль Сити... Какой у меня есть выбор? Заранее соглашаться на ничью выставив СЗ и 4-4-3 или 5-3-2? Все другие расстановки = поражение, рыпнуться в атаку = поражение... Переиграть равного соперника тактически нет вариантов, одна надежда на рендом.

Монотонность в том что только в Д1 США, в 3-м туре, 11 из 16 команд играли в "суперзащиту", 10 команд сыграли 4-4-3.

В следующем туре ждет такая же картина, фортификация в лице Луисвилль Сити... Какой у меня есть выбор? Заранее соглашаться на ничью выставив СЗ и 4-4-3 или 5-3-2? Все другие расстановки = поражение, рыпнуться в атаку = поражение... Переиграть равного соперника тактически нет вариантов, одна надежда на рендом.

в таких случаях хочется сказать "здоровья погибшим"! мужики, покупайте хорошие подушки под жопу)) все в этой игре иногда бывает!

в таких случаях хочется сказать "здоровья погибшим"! мужики, покупайте хорошие подушки под жопу)) все в этой игре иногда бывает!

ВСОЛ это не реальный футбол, это совсем другая игра, со своими правилами и прочим. Думать и действовать здесь как в реальном матче не вариант) Лично для меня ВСОЛ закончился окончательно по сравнению к реальности после поголовного перехода на УЗ. Когда лидеры команды стабильно сидят на замене минимум до второго тайма это приговор, приговор всолу как футбольному менеджеру

ВСОЛ это не реальный футбол, это совсем другая игра, со своими правилами и прочим. Думать и действовать здесь как в реальном матче не вариант) Лично для меня ВСОЛ закончился окончательно по сравнению к реальности после поголовного перехода на УЗ. Когда лидеры команды стабильно сидят на замене минимум до второго тайма это приговор, приговор всолу как футбольному менеджеру

[quote=BAGGIO_10]ВСОЛ это не реальный футбол, это совсем другая игра, со своими правилами и прочим. Думать и действовать здесь как в реальном матче не вариант) Лично для меня ВСОЛ закончился окончательно по сравнению к реальности после поголовного перехода на УЗ. Когда лидеры команды стабильно сидят на замене минимум до второго тайма это приговор, приговор всолу как футбольному менеджеру[/quote] согласен полностью... и ,кстати,есть(или был) ещё один ФМ,где с УЗ такая же хрень... даже более смешная,с учетом того что там генерация в реальном времени с текстовой генерацией...там менеджеры во втором тайме реально в шахматы должны играть-ожидание чье то первой замены,а потом как покатило...

согласен полностью...
и ,кстати,есть(или был) ещё один ФМ,где с УЗ такая же хрень... даже более смешная,с учетом того что там генерация в реальном времени с текстовой генерацией...там менеджеры во втором тайме реально в шахматы должны играть-ожидание чье то первой замены,а потом как покатило...