10 февраля 2024, 22:00. Сезон 68. День 168. Кубок страны, 1/32 финала. Погода: пасмурно, 11° C. Стадион "Овидио Торрес" (72 000). Зрителей: 63 031. Билет: 38
Петр Владимирович aka Akihiko (Лас-Тунас): "Приветствуем соперника, ожидается интересный матч) Билет поставил 38, хорошей игры)"
+3
перед матчем
Михаил Гуськов aka Ratibor BMB (Баракоа): "Приветствую соперника. в целом будет интересно попробовать сдержать атаки лидера Д2. может балами разживемся если много не пропустим."
+4
после матча
Петр Владимирович aka Akihiko (Лас-Тунас): "Благодарим за игру, спартак читался, но ББ нам не удобно ставить было, команда пока не готова играть ББ по специфике состава."
+4
после матча
Михаил Гуськов aka Ratibor BMB (Баракоа): "Соперник благоразумно не стал играть британь, финт ушами не удался, ушли без минусов но и без плюсов. спасибо за игру."
Надеюсь, Михаил великодушно позволит мне маленький совет) Я бы использовал в данной ситуации Лауритсена как исполнителя штрафных с его Шт4. Начальная стадия игры не несла по сути опасности воротам Баракоа, учитывая тактику соперника (то есть нашу), поэтому стартовый исполнитель был не так важен. В такой ситуации можно было бы назначить исполнителем кого-то из тех игроков, кто уйдет на замену, выпустить Лауритсена а затем заменить первоначального исполнителя. Тогда Лауритсен бы стал сильнейшим исполнителем. Ну в контексте данной игры это бы не помогло, но вообще это достаточно эффективный маневр)
Надеюсь, Михаил великодушно позволит мне маленький совет) Я бы использовал в данной ситуации Лауритсена как исполнителя штрафных с его Шт4. Начальная стадия игры не несла по сути опасности воротам Баракоа, учитывая тактику соперника (то есть нашу), поэтому стартовый исполнитель был не так важен. В такой ситуации можно было бы назначить исполнителем кого-то из тех игроков, кто уйдет на замену, выпустить Лауритсена а затем заменить первоначального исполнителя. Тогда Лауритсен бы стал сильнейшим исполнителем. Ну в контексте данной игры это бы не помогло, но вообще это достаточно эффективный маневр)
Все верно вы говорите но есть нюанс, я еще ветов и молодых наигрываю а опорник исключительно на продажу, единственный вариант был поменять фредриксона на Лауритсена в старте остальные по тем или иным причинам не попадали в концепцию.
Все верно вы говорите но есть нюанс, я еще ветов и молодых наигрываю а опорник исключительно на продажу, единственный вариант был поменять фредриксона на Лауритсена в старте остальные по тем или иным причинам не попадали в концепцию.
[quote=Ratibor BMB]Все верно вы говорите но есть нюанс, я еще ветов и молодых наигрываю а опорник исключительно на продажу, единственный вариант был поменять фредриксона на Лауритсена в старте остальные по тем или иным причинам не попадали в концепцию.[/quote] Эмм.. Так при чем тут это все) Я исключительно про то, что если назначить исполнителем сначала любого из заменяемых впоследствии, то затем вышел бы сильный игрок с Шт4 и стал бы исполнителем штрафных. За счет того, что свежий игрок с навыком Шт4 исполняет штрафные, они бы имели бОльшую опасность.
Ratibor писал(а):
Все верно вы говорите но есть нюанс, я еще ветов и молодых наигрываю а опорник исключительно на продажу, единственный вариант был поменять фредриксона на Лауритсена в старте остальные по тем или иным причинам не попадали в концепцию.
Эмм.. Так при чем тут это все) Я исключительно про то, что если назначить исполнителем сначала любого из заменяемых впоследствии, то затем вышел бы сильный игрок с Шт4 и стал бы исполнителем штрафных. За счет того, что свежий игрок с навыком Шт4 исполняет штрафные, они бы имели бОльшую опасность.
Если стоит задача обыграть сильного соперника, то такая УЗ с выходом исполнителя может быть неплохим подспорьем) Именно увидев этого игрока, я решил, что вы будете играть спартаковским стилем, но оказалось, что этот ресурс был не использован вами, поэтому я и обратил на это внимание)
Если стоит задача обыграть сильного соперника, то такая УЗ с выходом исполнителя может быть неплохим подспорьем) Именно увидев этого игрока, я решил, что вы будете играть спартаковским стилем, но оказалось, что этот ресурс был не использован вами, поэтому я и обратил на это внимание)
[quote=Ratibor BMB]да изначально такая установка и стояла, но потом я переиграл пару замен а коррективу в исполнителей штрафных не внес.[/quote] а, ну тогда понятно, бывает и такое)
Ratibor писал(а):
да изначально такая установка и стояла, но потом я переиграл пару замен а коррективу в исполнителей штрафных не внес.
я часто что то меняю и соответственно часто косячу не подправляя одни установки под внесенные изменения, в данном случае азизи должен был играть опорника и исполнять штрафные а его заменить должен был Лауритсен. стартовый состав я переделал а исполнителя штрафных нормально не подправил.
я часто что то меняю и соответственно часто косячу не подправляя одни установки под внесенные изменения, в данном случае азизи должен был играть опорника и исполнять штрафные а его заменить должен был Лауритсен. стартовый состав я переделал а исполнителя штрафных нормально не подправил.
[quote=Ratibor BMB]я часто что то меняю и соответственно часто косячу не подправляя одни установки под внесенные изменения, в данном случае азизи должен был играть опорника и исполнять штрафные а его заменить должен был Лауритсен. стартовый состав я переделал а исполнителя штрафных нормально не подправил.[/quote] У меня тоже такое случалось раньше, особенно когда моя стандартная установка стала разрастаться в размерах по мере своей эволюции так скажем )) Мне помогло унифицирование шаблона. То есть сейчас у меня например хоть и достаточно много пунктов в установке, в которых, казалось бы, легко запутаться, но я не горожу этот огород каждый раз заново. Просто загружаю из предыдущих матчей и редактирую по сопернику. Когда все стандартные установки делаются в одних и тех же пунктах, а замены происходят по одной и той же логике, запутаться гораздо сложнее. Хотя от невнимательности никто не застрахован конечно)
Ratibor писал(а):
я часто что то меняю и соответственно часто косячу не подправляя одни установки под внесенные изменения, в данном случае азизи должен был играть опорника и исполнять штрафные а его заменить должен был Лауритсен. стартовый состав я переделал а исполнителя штрафных нормально не подправил.
У меня тоже такое случалось раньше, особенно когда моя стандартная установка стала разрастаться в размерах по мере своей эволюции так скажем )) Мне помогло унифицирование шаблона. То есть сейчас у меня например хоть и достаточно много пунктов в установке, в которых, казалось бы, легко запутаться, но я не горожу этот огород каждый раз заново. Просто загружаю из предыдущих матчей и редактирую по сопернику. Когда все стандартные установки делаются в одних и тех же пунктах, а замены происходят по одной и той же логике, запутаться гораздо сложнее. Хотя от невнимательности никто не застрахован конечно)
•JokerЧто за бредовое правило - Команда-организатор не может принимать участие в другом коммерческом турнире в этом сезоне даже если этот турнир не состоится. А потом мы удивляемся почему много коммерческих турниров не смогли набрать себе менеджеров. Вот наверно по этому.
•TimBatРидик вывел Анегли в финал, но отобрать трофей у супернастроенных мароканцев вряд ли получится. Может помочь коллизия. Четыре сезона тому назад команды пересекались между собой в раунде стыковых матчей и тогда каждая команда у себя дома одержала уверенную победу с разницей в два мяча, а в серии пенальти марокканцы оказались сильнее, но это была совсем другая история.
•AbdullaBarabulik: Ограничения турнира: рейтинг силы команд (Vs) от 1531-2071
•BarabulikAbdulla: подал заявку на команду, как получу, подам в турнир
•AbdullaBarabulik: привет!) да без проблем, жду
•BarabulikAbdulla: можно под твой турнир команду взять? привет